Long Tail World

スティーブ・ジョブズ氏が昨日発表した公開書簡「Thoughts on Music」。
全訳をお探しのみなさん、こちらです（老眼じゃない方はこちら、初報、要約）。

ここでミトウ氏がコメントくれたように、書簡はノルウェー消費者審議会からの違法判決にこたえるかたちで発表された。

ショーン・ファニングが世紀末に言ってレーベルに全く相手にされなかったことを、ちゃんと時間をかけて相手の言うとおりDRM完備して合法的に売って、デジタル楽曲市場で独占的地位を築き、無視できないポジションまで足場を固めた上で「DRMは論理が破綻しているんだよ」という“物証”を一揃い用意して「別の道を真剣に考えよう」と呼びかけた。これは、みんなにとって良いニュースになる気がする。

ノルウェーの例の審議会上級顧問Torgeir Waterhouse氏はこの書簡にだいぶ心証を良くしたようだ。ただ、まだ「iTunesはiPodにロックされてる」と言ってるとこ見ると、CDに焼いてMP3にできること知らないようだ（ふつう知らないか）。

まあ、でもノルウェイにはこのボケ路線で自国音楽産業保護育成にまい進してもらわなくては困る。「ロックかけて消費者を自分の島に囲いこむんじゃなく、もっとどこでも買えてどこでも再生できるように、フェアにやれ」という主張はストレートだし、消費者なら誰でも思っていることだろう。

時期的にはちょうど音楽配信の7割を牛耳るビッグ４（ユニバーサル、ソニーBMG、ワーナー、EMI）とアップルの契約がそろそろ1年の満期を迎えるタイミング。春の契約更新にむけた「春闘」という背景も理解しておくとよいだろう。自分的に「へえ」と思ったのは以下3つ。

1．iTunes販売楽曲はiPod保存楽曲の3%未満。

　　これは正直、驚いた。そんなに少ないとは！

2. DRMが破られた場合、アップルには数週間の猶予しかない。その間にブロックできなければレーベルは全楽曲をiTunesから撤退してしまう。

　　厳しいねー。先月も「iTunes全楽曲をWiiで再生、DRM破りなアプリ」をギズモで訳したけども、こんな風に表面化する場合もあれば、ない場合も。「いたちごっこ」は誇張でもなんでもない、現実だ。

2. 違法コンテンツはどこから来るのか？CDだ。
　　ではCDを売ってるのはどこか？レーベルだ。
　　
これはきっと「なんでレーベルは鍵もかけずに売ってお咎めなしなわけ？」と言いたいのだろう。MSもAppleもこんな途方もなくデカい鍵つくっては、途方もなく暇で尚且つ頭のいいハッカーに鍵こわされて、この調子じゃライセンス供与なんて悪夢だ、オープンになんかしたらゼッタイ追いつかない、iPhoneもクローズドじゃ先が見えてる…なのに、なんでレーベルは錠前ひとつ要らんわけ？　と。

確かにその通りで「違法コンテンツ憎し」言ってる割にはレーベルはCDから一歩も動いていないし、アーティストを違法コピーから守れていない、それはiPodの数字を見たら誰でもわかる、97％である。その多くはCD焼いた違法コピーであるかもしれないのに、そこは見て見ぬフリ。合法ならそれでいいというところが、後ろ向きだなー、と思う。

「DRMは終わってる、やめよう」という話はリアルネットワークのロブ・グレイザーCEOも長年言ってることだし、ヤフー・ミュージックのデイブ・ゴールドバーグも同調している。レーベルからの反応が楽しみだ。

関連：
TechCrunch, 2006.12.15.-Bill Gates、DRMの未来について語る
　ビルG.からのアドバイス：「CDを買ってリッピングすべし。これなら合法的だ」
TechCrunch, 2007.01.10.-DRMの死は不可避だ