リーク犯探しで記者のメールを覗くのは「権利」なんだって：Like Microsoft, Apple and Google Claim Right to Read Our Emails

(c)YouTube

They reserve the right to read their customers e-mail without permission or warrant, and it's happening.  Protection of sources is journalist's right in many other countries as well as under the international law, but a company's interest overwrites user's privacy here.

取材でメール使う時は「見られる」前提で使わないと、ソース秘匿もへたくれもない時代になってきた。

Windows 8を発売前にリークしたマイクロソフト元社員が今週逮捕されたが、その証拠固めでマイクロソフトが記者のHotmailの中身を令状なしに見ていたことがわかった。が、同じことは他のWebメールでも起こり得るし、また実際起こってもいるようだ。

ザ・ガーディアンが指摘しているように、ヤフーもグーグルもアップルもマイクロソフトもみなメール利用規約には「当社の不利益になることがあればメールを本人に断りなく見る権利を有する」という趣旨のことが盛り込まれているらしいのだ。いつの間に…

「そう言えば自分も何年か前、グーグルの大スクープ書いた後でグーグルにGmailアカウント見られた気がする」と、元TechCrunchのマイケル・アーリントンもこんな話を書いている。

スクープから数週間後、あるパーティーでネタ元のグーグル社員がぐでんぐでんに酔っ払ってきてこう言った。「リークしたのおまえかって会社に訊かれたので違うって言ったら、証拠のメール見せられた」

その人はグーグル以外のメールアカウントを使ってやりとりしていたので、あと考えられるのはこっちのGmailアカウント、それが見られたとしか思えない。

それからほどなくしてネタ元は、グーグルを去った。

ゾッとしたけど、このことは誰にも言わなかった。言うとみんな怖がってTechCrunchに情報タレこんでこなくなると思って。でもそれからはネタ元との連絡は記事に関係ある会社のサービスでは絶対やらないよう、もっともっと気をつけるようになった。

というわけで、あのザ・ガーディアンに書かれてる話は本当だ。

[The Guardian, Uncrunched]